De regering vond een jaar geleden dat de notaris niet voldoende kennis had om echtscheidingen te mogen begeleiden indien partijen samen afspraken kunnen maken. Er moest altijd nog een advocaat bij betrokken worden. De notaris kon dus wel de huwelijkse voorwaarden adviseren die de inhoud van de scheidingsafspraken grotendeels beïnvloedt, de verdeling van de gemeenschappelijke goederen regelen, maar voor een echtscheiding had de notaris onvoldoende bagage. Toen al de reinste kul.

Nu vindt diezelfde regering dat de ambtenaar van de Burgerlijke Stand wel de echtscheiding kan regelen als partijen het volstrekt met elkaar eens zijn. Dat is dezelfde ambtenaar die niet het verschil weet tussen huwelijkse voorwaarden en algehele gemeenschap van goederen en de neef van 22 jaar laat trouwen met de demente tante van 93 jaar. Dat huwelijk is overigens gelukkig weer door de rechter nietig verklaard.

Gelukkig weten ex-partners die het volstrekt met elkaar eens zijn voldoende van de hoofdelijke aansprakelijkheid bij echtscheiding, de Wet Verevening pensioenrechten, alimentatie,  de fiscale gevolgen en het huwelijksvermogensrecht, en als dat toch niet zo blijkt te zijn dan hebben we altijd de rechter nog die het achteraf mag oplossen. Dat is dan 2 (!) advocaten, 1 rechter (griffierecht),  1 notaris én 4 maal een dikke rekening. En die rechter heeft er echt geen tijd voor want die wordt al jaren door de regering ernstig gekort op mogelijkheden en middelen.

Voorkomen is beter dan genezen; de regering is het spoor helemaal bijster in het waarborgen van onze rechtsstaat en uw juridische bescherming. Wees verstandig en informeer eerst bij Notaris Verhoeks voordat u achteraf op de blaren zit. Weet je immers wel alles waarover je het eens moet zijn?