Onlangs werd weer duidelijk dat je van een notaris die achteraf – pas bij de levering- in het spel voorkomt niet ook mag verwachten dat hij de verkoper of koper heeft kunnen behoeden voor verkeerde beslissingen. Immers is hij niet betrokken geweest bij de koopovereenkomst en is die getekend zonder eerst advies van de notaris in te winnen. Ook de notaris is dan gebonden aan de reeds gesloten overeenkomst, hoe ernstig fout ook.

Notarissen kunnen ook koopovereenkomsten opmaken en kunnen ook adviseren alvorens je een handtekening zet. Waarom de meest deskundige alleen benutten in de uitvoering en niet wanneer de beslissingen worden genomen?